ข้อมูลล่าสุดจากรายงานของ Zdnet ชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มที่น่ากังวล โดยระบุว่าปัจจุบัน 1 ใน 5 ของวิดีโอทั้งหมดบน YouTube Shorts เข้าข่ายเป็นคอนเทนต์คุณภาพต่ำที่สร้างโดยปัญญาประดิษฐ์ หรือที่เรียกว่า ‘AI slop’ และ ‘brainrot’

มันหมายความว่าอะไรกับคนใช้จริง

สำหรับผู้ใช้งานทั่วไป นี่หมายความว่าคุณมีโอกาสจะเจอวิดีโอที่สร้างโดย AI บ่อยขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แม้เนื้อหาบางส่วนอาจให้ความบันเทิงได้ แต่ในภาพรวมอาจทำให้ประสบการณ์การรับชมด้อยลง เพราะเต็มไปด้วยคลิปที่ไม่มีสาระสำคัญและสร้างขึ้นมาเพื่อปั่นยอดวิวเป็นหลัก สิ่งนี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงของวงการคอนเทนต์ที่ผู้สร้างบางส่วนหันไปใช้ AI เพื่อผลิตเนื้อหาจำนวนมากโดยไม่เน้นคุณภาพ

สิ่งที่ต้องจับตาต่อ (What to watch)

• นโยบายของ YouTube: ท่าทีของแพลตฟอร์มในการจัดการกับคอนเทนต์ AI คุณภาพต่ำที่อาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศโดยรวม
• การพัฒนาของเครื่องมือ AI: เทคโนโลยี AI ที่ก้าวหน้าขึ้นอาจทำให้การสร้างคอนเทนต์ที่ซับซ้อนและแยกแยะได้ยากขึ้นกว่าเดิม
• แนวโน้มพฤติกรรมผู้ชม: ความนิยมของคอนเทนต์ประเภท ‘brainrot’ จะเป็นเพียงกระแสชั่วคราวหรือจะกลายเป็นมาตรฐานใหม่ของวิดีโอสั้น

ปรากฏการณ์ ‘Brainrot’ และ ‘AI Slop’

คำว่า ‘AI slop’ หรือ ‘brainrot’ (สมองเน่า) เป็นศัพท์ที่ใช้เรียกคอนเทนต์ดิจิทัลที่ถูกผลิตออกมาจำนวนมากโดยใช้ AI มีลักษณะเด่นคือคุณภาพต่ำ เนื้อหาซ้ำซาก ไม่มีความคิดสร้างสรรค์ และมักถูกออกแบบมาเพื่อกระตุ้นการมีส่วนร่วมแบบฉาบฉวยบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

ทำไมคอนเทนต์คุณภาพต่ำจึงได้รับความนิยม

สาเหตุสำคัญที่ทำให้คอนเทนต์เหล่านี้ยังคงอยู่และเติบโตได้คืออัลกอริทึมของแพลตฟอร์มเอง วิดีโอสั้นที่เรียบง่าย วนซ้ำ และกระตุ้นความสนใจได้รวดเร็ว มักจะถูกดันให้ผู้คนเห็นมากขึ้น แม้ว่าเนื้อหาจะไม่มีคุณค่าเชิงลึกก็ตาม รายงานระบุว่าผู้ใช้งาน โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา ยังคงใช้เวลารับชมคอนเทนต์ประเภทนี้เป็นจำนวนมาก ซึ่งเป็นแรงจูงใจให้ผู้สร้างยังคงผลิตเนื้อหาลักษณะนี้ต่อไป

ถ้าเรื่องนี้กระทบคุณโดยตรง ให้ดูสิ่งที่เปลี่ยนไปและข้อจำกัดตามต้นทางเป็นหลัก เพื่อเลี่ยงความเข้าใจคลาดเคลื่อน

ตารางตรวจสอบข้อเท็จจริง (Fact-Check)

Reference Site: ZDNet

ล่าสุด Merriam-Webster พจนานุกรมชื่อดัง ได้ประกาศให้คำว่า “slop” เป็นศัพท์แห่งปี 2024 (Word of the Year) ซึ่งเป็นการบัญญัติศัพท์อย่างเป็นทางการสำหรับเรียกคอนเทนต์คุณภาพต่ำที่สร้างโดย AI โดยเฉพาะ

มันหมายความว่าอะไรกับคนใช้จริง

การที่คำว่า “slop” ถูกบรรจุและยอมรับโดยพจนานุกรมชั้นนำ หมายความว่าผู้ใช้งานทั่วไปมีเครื่องมือทางภาษาที่ชัดเจนในการวิจารณ์และปฏิเสธคอนเทนต์ขยะจาก AI ที่พบเจอในชีวิตประจำวัน ไม่ว่าจะเป็นบทความ รูปภาพ หรือข้อมูลที่ดูเหมือนถูกสร้างขึ้นมาอย่างขอไปที สิ่งนี้ช่วยสร้างมาตรฐานและตอกย้ำความรู้สึกของผู้คนที่เอือมระอากับเนื้อหาที่ขาดความคิดสร้างสรรค์และความถูกต้อง

สิ่งที่ต้องจับตาต่อ (What to watch)

• การนำคำว่า “slop” ไปใช้ในวงกว้าง ทั้งในสื่อกระแสหลักและบทสนทนาทั่วไป เพื่ออธิบายถึงคอนเทนต์ AI คุณภาพต่ำ
• แนวทางการพัฒนานโยบายของแพลตฟอร์มออนไลน์ต่างๆ ในการคัดกรองหรือติดป้ายกำกับคอนเทนต์ประเภท “slop” เพื่อให้ผู้ใช้แยกแยะได้ง่ายขึ้น

การยอมรับที่สะท้อนภาพใหญ่ของวงการเทคโนโลยี

การเลือกคำว่า “slop” ไม่ใช่แค่เรื่องของภาษา แต่เป็นเหมือนคำตัดสินเชิงสัญลักษณ์ต่อผลลัพธ์ของเทคโนโลยี AI ในปัจจุบัน การเติบโตของ Generative AI ทำให้ใครๆ ก็สามารถสร้างเนื้อหาได้ในปริมาณมหาศาล แต่ก็มาพร้อมกับปัญหาด้านคุณภาพและความน่าเชื่อถือ การที่ Merriam-Webster หยิบยกคำนี้ขึ้นมา แสดงให้เห็นว่าปัญหานี้ได้กลายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมและวัฒนธรรมที่สำคัญไปแล้ว

ความท้าทายในการแยกแยะคอนเทนต์

หนึ่งในความท้าทายสำคัญที่ผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตต้องเผชิญคือการแยกแยะระหว่างคอนเทนต์ที่สร้างสรรค์โดยมนุษย์กับ “slop” ที่สร้างโดย AI คำศัพท์นี้จึงกลายเป็นเครื่องมือสำคัญที่ช่วยให้เกิดการตระหนักรู้ และกระตุ้นให้เกิดการเรียกร้องให้ผู้พัฒนา AI และแพลตฟอร์มต่างๆ มีความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ที่เทคโนโลยีของตนสร้างขึ้นมามากขึ้น

ตารางตรวจสอบข้อเท็จจริง (Fact-Check)

แกนของเรื่องคือ “ข้อเท็จจริงหลัก” ที่ต้นทางยืนยันแล้ว ส่วนผลลัพธ์การใช้งานขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่ระบุไว้

Reference Site: Ars Technica