UK – ZEN O | ข่าว เทคโนโลยี &ไลฟ์สไตล์ https://zeno.co.th สรุปข่าวเเทคโนโลยี &ไลฟ์สไตล์ พร้อมแนวคิดดี ๆ ที่เข้าใจง่ายในไม่กี่นาที Mon, 29 Dec 2025 00:51:53 +0000 th hourly 1 https://zeno.co.th/wp-content/uploads/2024/08/cropped-zen-o-32x32.png UK – ZEN O | ข่าว เทคโนโลยี &ไลฟ์สไตล์ https://zeno.co.th 32 32 Apple อุทธรณ์ค่าปรับ 2 พันล้านดอลลาร์ สู้คดีผูกขาด App Store ในศาลสูงอังกฤษ https://zeno.co.th/apple-appeals-2-billion-dollar-antitrust-fine-in-uk/ Mon, 29 Dec 2025 00:51:51 +0000 https://zeno.co.th/apple-appeals-2-billion-dollar-antitrust-fine-in-uk/ Apple เดินหน้าสู้คดีผูกขาด App Store ในสหราชอาณาจักรอย่างเต็มที่ โดยไม่ยอมจ่ายค่าปรับมูลค่ามหาศาล และเตรียมยกระดับการต่อสู้ทางกฎหมายสู่ศาลที่สูงขึ้น

แกนหลักของคดีนี้คือการที่ Apple ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินที่สั่งปรับเป็นเงิน 1.5 พันล้านปอนด์ (ประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 6.3 หมื่นล้านบาท) หลังจากศาลด้านการแข่งขัน (CAT) ของอังกฤษชี้ว่าบริษัทมีพฤติกรรมผูกขาดทางการค้า

จับประเด็นสำคัญ

  • Apple ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงของอังกฤษเพื่อคัดค้านค่าปรับ 1.5 พันล้านปอนด์ (ราว 6.3 หมื่นล้านบาท)
  • ศาลชั้นต้นชี้ว่า Apple มีพฤติกรรมผูกขาดผ่าน App Store โดยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงถึง 30%
  • หาก Apple แพ้คดี เงินค่าปรับจะถูกแบ่งให้ผู้ใช้ App Store ใน UK ที่ซื้อสินค้าระหว่างปี 2015-2024

มันหมายความว่าอะไรกับคนใช้จริง

สำหรับผู้ใช้งาน App Store ในสหราชอาณาจักร การยื่นอุทธรณ์ของ Apple ครั้งนี้หมายความว่าโอกาสที่จะได้รับการชดเชยความเสียหายจากการจ่ายค่าธรรมเนียมที่สูงเกินจริงจะล่าช้าออกไปอีก และยังไม่มีความแน่นอนว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ จนกว่ากระบวนการทางกฎหมายทั้งหมดจะสิ้นสุดลง

สิ่งที่ต้องจับตาต่อ (What to watch)

  • การตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ (Court of Appeal) ของอังกฤษว่าจะรับคำร้องของ Apple หรือไม่
  • ประเด็นที่ Apple จะใช้ต่อสู้ ซึ่งคาดว่าจะเน้นไปที่มุมมองของศาลชั้นต้นที่ ‘บกพร่อง’ และการคำนวณอัตราค่าธรรมเนียมใหม่ที่มาจากการ ‘คาดเดา’

เบื้องหลังคำตัดสินและข้อเสนอค่าธรรมเนียมใหม่

คำตัดสินเดิมมาจากศาลอุทธรณ์ด้านการแข่งขัน (CAT) เมื่อเดือนตุลาคม ซึ่งพบว่า Apple ใช้สถานะการเป็นผู้ครองตลาดในทางที่ผิดเพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงเกินควร ศาลยังได้เสนออัตราค่าธรรมเนียมที่เหมาะสมควรจะอยู่ระหว่าง 15-20% แทนที่อัตราเดิมที่ 30% ซึ่ง Apple ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินนี้

จุดยืนของ Apple และการต่อสู้ในชั้นศาล

Apple ยืนยันมาตลอดว่ามุมมองของศาลนั้น ‘บกพร่อง’ และไม่ได้สะท้อนภาพเศรษฐกิจแอปที่มีการแข่งขันสูงและเติบโตอย่างรวดเร็ว การที่ศาล CAT ไม่ได้อนุญาตให้ Apple ยื่นอุทธรณ์โดยตรง ทำให้บริษัทต้องยื่นเรื่องไปยังศาลที่สูงกว่าคือ Court of Appeal เพื่อหวังจะกลับคำตัดสินดังกล่าว

ประเด็น ข้อมูลตามแหล่งข่าว
ค่าธรรมเนียม App Store ปัจจุบัน 30%
ค่าธรรมเนียมที่ศาลเสนอ ระหว่าง 15% – 20%
มูลค่าค่าปรับตามคำสั่งศาล 1.5 พันล้านปอนด์ (ประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ)
กลุ่มผู้ที่อาจได้รับผลกระทบ ผู้ใช้ใน UK ที่ซื้อสินค้าใน App Store (ปี 2015 – 2024)

ถ้าเรื่องนี้กระทบคุณโดยตรง ให้ดูสิ่งที่เปลี่ยนไปและข้อจำกัดตามต้นทางเป็นหลัก เพื่อเลี่ยงความเข้าใจคลาดเคลื่อน

ตารางตรวจสอบข้อเท็จจริง (Fact-Check)

ประเด็น ข้อมูลจากแหล่งข่าว ผลตรวจสอบของ AI สถานะ
มูลค่าค่าปรับ £1.5 billion, or roughly $2 billion ยืนยันตัวเลขค่าปรับจากแหล่งข่าว และแปลงเป็นสกุลเงินบาทตามข้อมูลที่ได้รับ ตรง
ศาลที่เกี่ยวข้อง Competition Appeal Tribunal (CAT) และ Court of Appeal ระบุชื่อศาลทั้งสองแห่งที่เกี่ยวข้องในกระบวนการทางกฎหมายได้ถูกต้องตามแหล่งข่าว ตรง
ช่วงเวลาที่ผู้ใช้ได้รับผลกระทบ App Store purchases between 2015 and 2024 ยืนยันกรอบเวลาที่ผู้ใช้งานใน UK อาจได้รับการชดเชยตรงตามที่ระบุในข่าว ตรง
อัตราค่าธรรมเนียมที่เป็นประเด็น Existing 30 percent vs proposed 15-20 percent ระบุอัตราค่าธรรมเนียมเดิมและอัตราที่ศาลเสนอได้สอดคล้องกับข้อมูลในแหล่งข่าว ตรง

อ่านเพิ่ม

Reference Site: Engadget

]]>